人気ブログランキング | 話題のタグを見る

次は公法系

新司法試験考査委員(公法系科目)に対するヒアリング(法務省ホームページ)
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/071003-4.pdf

# by espans | 2008-02-05 01:33  

住民投票の是非-つづき

その1からその3までは、前のエントリーと同じ。

その1
「岩国の住民投票には反対」橋下氏が発言(asahi-com。朝日新聞)
http://www.asahi.com/kansai/osakatiji/OSK200801310067.html
→地方自治のあり方、国政と地方政治の分配論から立論。

その2
橋下氏に前岩国市長反論「大阪府民の声は聞かないのか」(asahi-com。朝日新聞)
http://www.asahi.com/kansai/osakatiji/OSK200802010040.html
→地方自治のあり方から反論。

その3
「憲法を勉強すべきだ」 橋下氏、岩国前市長に再反論(asahi-com。朝日新聞)
http://www.asahi.com/kansai/osakatiji/OSK200802010107.html
→ここにきて、憲法論を持ち出す。

その4
橋下節に疑問の声「あんたこそ憲法学べ」 岩国住民投票(asahi-com。朝日新聞)
http://www.asahi.com/politics/update/0202/SEB200802020019.html
→憲法論には憲法論ですね。記事を見る限りでは、そんなにおかしなことは言っていないと思われます。

ところが!

その5
橋下氏「学者に生の憲法わかるか」 岩国住民投票めぐり(asahi-com。朝日新聞)
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200802030028.html
→学者は確かに政治の素人ではあり、専門外のことにしゃしゃり出てくるべきではありません。しかし、学者の意見は切り捨て御免、という論理の立て方は乱暴のように思います。

法的拘束力のない住民投票はアンケートに過ぎませんから、実施すること自体は、憲法の許容するところだと思います。憲法の解釈として、橋下氏の立論は成り立ちにくいのではないでしょうか(その4で紹介されているコメントは、まっとうなものだと思います)。

あと、関西には、学者出身の知事もいるのですから、発言には注意していただきたいと思いますね。

# by espans | 2008-02-04 05:51  

住民投票に関する意見・反論・再反論

「岩国の住民投票には反対」橋下氏が発言(asahi-com。朝日新聞)
http://www.asahi.com/kansai/osakatiji/OSK200801310067.html

橋下氏に前岩国市長反論「大阪府民の声は聞かないのか」(asahi-com。朝日新聞)
http://www.asahi.com/kansai/osakatiji/OSK200802010040.html

「憲法を勉強すべきだ」 橋下氏、岩国前市長に再反論(asahi-com。朝日新聞)
http://www.asahi.com/kansai/osakatiji/OSK200802010107.html

# by espans | 2008-02-02 19:02  

新トップページ

新曲情報あり。

aiko Official Home Page
http://aiko.can-d.com/home.shtml

# by espans | 2008-02-01 07:24  

2月に相次いで出されます。

ビックネーム揃い。いずれも新世社より。

長谷部恭男『憲法 第4版』
http://www.saiensu.co.jp/?page=book_details&ISBN=ISBN978-4-88384-120-2&YEAR=2008

角紀代恵『基本講義 債権総論』
http://www.saiensu.co.jp/?page=book_details&ISBN=ISBN978-4-88384-122-6&YEAR=2008

伊東研祐『刑法総論』
http://www.saiensu.co.jp/?page=book_details&ISBN=ISBN978-4-88384-121-9&YEAR=2008

# by espans | 2008-01-31 20:04